大东海 新资讯 2024-09-19 19:44:03 35 0 大多是公正无私不“近视″，能从职业道德、从业水平，做到秉公执法。但也有极少数裁判心理病了，导致眼睛近了，明明失误了的运动员却可以拿高分，比如东道主的体操全能冠军，都跳出三界外了，但裁判集体近视，仿佛全世界其他人看不到，依旧高分。打分类项目人为因素太多，导致部分裁判近视，
实事求是的说，东京奥运会的裁判患有近视症。体操比赛的时候，作为东道主的日本运动员，都跳出线外了还能得冠军。明显是裁判给出了不公正的评分。还有乒乓球比赛，日本运动员吹球，摸球桌，这都是赛前规定不允许的。裁判没有给出判罚。综上所述，确定东京奥运会裁判是有近视症的！
裁判当然不近视，但为什么总有不公平的判罚出现，下面我来给大家分析一下:
现代体育竞技运动越来越激烈。裁判的地位、作用也越来越大，越来越重要。
1、 什么是裁判？黑衣执法人，公平公正的裁决判断者，和身着黑衣的法官一样高大，一样神圣。国外一些司法机关的墙壁上往往塑有蒙着眼睛双手平伸的雕像，意思是他可不看你是什么人，他要的只是公正。公正是人类的普遍要求，弱者更把它视同赖以生存的生命。
2、那么裁判们都蒙上眼睛了吗？不，他们把两只眼睛瞪得像一对乒乓球似的，惟恐漏掉任何一个小动作。真要是这样当然更好。问题就出在眼睛上。眼睛是人体器官，不是什么科学仪器。眼睛要是受到大脑的支配的。一谈到大脑，问题就复杂了。“情人眼里出西施”，不是眼睛问题，是大脑问题。“仇人相见，分外眼红”同样不是眼睛有毛病，而是脑子里想起了往日的怨和恨，大脑发出指令，眼睛就由于充血而变得发红。裁判是人。裁判也有感情、有爱好、有倾向(且不谈偏向)、有他个人的欣赏习惯，还有他头天晚上休息得好不好，心情如何，等等。更何况评分中还名正言顺地有个“印象分”呢？
3、就算裁判们个个公正，从不失误，也很难打出众人称是的“公平”分。连绝大多数观看比赛的人，都带着强烈的倾向性，要求裁判“不食人间烟火”是相当困难的。且不说裁决判断中的无意差错和失误，多年来比赛中裁判的感情用事、有意偏袒，以及什么行贿受贿，难道还少吗，用不着沙里淘金了，沙滩拾贝吧，俯拾皆是。
4、依靠裁判打分的比赛，如体操、跳水、花样游泳……等等等等，要求其基本公正都是件难事；要求绝对公正，那是一万年、十万年以后的事，是等到人类进化、进步到相当成熟时候的事。现阶段要做到这一点。那是异想天开。
虽然现在做到完全公平公正还很难，到我希望可以越做越好。
不是近视，在看东道主选手的时候是眼瞎，其他国选手的时候眼睛比谁都亮。
到此，以上就是小编对于奥运会偏袒中国运动员的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
