大东海 新资讯 2025-03-23 00:26:02 132 0 大多是公正无私不“近视″，能从职业道德、从业水平，做到秉公执法。但也有极少数裁判心理病了，导致眼睛近了，明明失误了的运动员却可以拿高分，比如东道主的体操全能冠军，都跳出三界外了，但裁判集体近视，仿佛全世界其他人看不到，依旧高分。打分类项目人为因素太多，导致部分裁判近视，
东京奥运会裁判近视也不奇怪，近视的话，可以戴近视眼镜或者隐形眼镜。其中今年的东京奥运会中国的乒乓球员许昕和日本球员水谷隼都是近视的，在激烈的赛场上，他们照样带着眼镜或者隐形眼镜来打比赛，近视对他们的影响也不是很大。所以说奥运会裁判的近视并不影响比赛的判断。
裁判当然不近视，但为什么总有不公平的判罚出现，下面我来给大家分析一下:
现代体育竞技运动越来越激烈。裁判的地位、作用也越来越大，越来越重要。
1、 什么是裁判？黑衣执法人，公平公正的裁决判断者，和身着黑衣的法官一样高大，一样神圣。国外一些司法机关的墙壁上往往塑有蒙着眼睛双手平伸的雕像，意思是他可不看你是什么人，他要的只是公正。公正是人类的普遍要求，弱者更把它视同赖以生存的生命。
2、那么裁判们都蒙上眼睛了吗？不，他们把两只眼睛瞪得像一对乒乓球似的，惟恐漏掉任何一个小动作。真要是这样当然更好。问题就出在眼睛上。眼睛是人体器官，不是什么科学仪器。眼睛要是受到大脑的支配的。一谈到大脑，问题就复杂了。“情人眼里出西施”，不是眼睛问题，是大脑问题。“仇人相见，分外眼红”同样不是眼睛有毛病，而是脑子里想起了往日的怨和恨，大脑发出指令，眼睛就由于充血而变得发红。裁判是人。裁判也有感情、有爱好、有倾向(且不谈偏向)、有他个人的欣赏习惯，还有他头天晚上休息得好不好，心情如何，等等。更何况评分中还名正言顺地有个“印象分”呢？
3、就算裁判们个个公正，从不失误，也很难打出众人称是的“公平”分。连绝大多数观看比赛的人，都带着强烈的倾向性，要求裁判“不食人间烟火”是相当困难的。且不说裁决判断中的无意差错和失误，多年来比赛中裁判的感情用事、有意偏袒，以及什么行贿受贿，难道还少吗，用不着沙里淘金了，沙滩拾贝吧，俯拾皆是。
4、依靠裁判打分的比赛，如体操、跳水、花样游泳……等等等等，要求其基本公正都是件难事；要求绝对公正，那是一万年、十万年以后的事，是等到人类进化、进步到相当成熟时候的事。现阶段要做到这一点。那是异想天开。
虽然现在做到完全公平公正还很难，到我希望可以越做越好。
根据我的了解，北京奥运会的烟花表演是真实存在的。作为奥运会开幕式的一部分，烟花表演是一项重要的视觉盛宴，旨在展示东方文化的瑰丽和中国的庆祝精神。北京奥运会的烟花表演规模宏大，使用了大量的烟花和爆竹，以创造壮观的效果。这些烟花表演不仅给观众带来了视觉上的享受，也成为了奥运会历史上的经典瞬间之一。因此，可以肯定地说，北京奥运会的烟花表演是真实存在的。
到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
